Décidément, le nouveau chef de l'Action Démocratique du Québec n'a vraiment pas le don de se faire des amis! Après avoir renié ceux qui ont voté pour Éric Caire - soit près de la moitié des gens qui se sont donné la peine d'aller voter - en nommant François Bonnardel au poste de chef parlementaire, Gilles Taillon veut maintenant devenir le Directeur-général de l'ADQ, en plus d'être chef. Une petite passe-passe qui lui rapporterait quelques 50,000$ de plus annuellement pour ce poste.
Et moi qui se demandait s'il serait en mesure d'occuper le poste de chef du parti à cause de ses traitements !
Avec cette attitude hautaine et condescendante digne d'un Jean Charest, Taillon n'ira nul part. Avec un Gilles Taillon, l'ADQ et cette troisième voix, ses idées novatrices, est bel et bien morte. Et bien entendu pour ce qui est de l'unité du parti et se serrer les coudes, on repassera! Taillon n'est pas se rassembleur que l'ADQ avait besoin.
Qu'est-ce qu'ils disaient déjà avec Mario Dumont? Que c'était le parti d'un seul homme? Faites-moi rire!
jeudi 29 octobre 2009
lundi 26 octobre 2009
Sondage: Ignatieff ferait pire que Dion !
Qui l'eut cru? Si des élections avait lieu la semaine dernière, Michael Ignatieff aurait fait des résultats pire que ceux de Stéphane Dion, voire les pires de l'histoire canadienne! Dion avait obtenu 26.3% des votes lors de l'éllection de 2008. Selon ce dernier sondage Ipsos Reid, Ignatieff ne récolterait que 25%.
Les conservateurs, aillant franchis le cap des 40% des intentions de vote, obtiendraient une majorité. Ils jouissent d'une belle avance de 15 points sur leurs rivaux partout sauf au Québec où on s'entête à donner de l'importance au Bloc avec 42% des intentions.
Tous les détails de ce sondage ICI..
Les conservateurs, aillant franchis le cap des 40% des intentions de vote, obtiendraient une majorité. Ils jouissent d'une belle avance de 15 points sur leurs rivaux partout sauf au Québec où on s'entête à donner de l'importance au Bloc avec 42% des intentions.
Tous les détails de ce sondage ICI..
vendredi 23 octobre 2009
Un modèle pour l'ADQ en Alberta
| Éric Duhaime L'auteur est consultant en développement démocratique et ex-conseiller politique de Mario Dumont. |
Au moment où l'ADQ élisait son chef, en fin de semaine dernière, la troisième voie à l'Assemblée législative albertaine se choisissait aussi un nouveau leader.
La très grande majorité des 12 000 membres de la Wildrose Alliance a voté en faveur de Danielle Smith, une femme de 38 ans qui a notamment été éditorialiste au Calgary Herald, analyste politique à Global TV, directrice d'un institut de recherche sur la propriété privée et, plus récemment, directrice albertaine de la Fédération canadienne de l'entreprise indépendante.
La Wildrose Alliance, sous son nouveau leadership, est présentement en train de réussir là où l'ADQ le souhaiterait: devenir la véritable alternative politique de sa province pour ceux qui veulent réduire la taille de l'État, limiter la réglementation au minimum pour favoriser l'entrepreneurship et éliminer la paperasserie gouvernementale.
Parce que l'Alberta présente un déficit historique de 7 milliards de dollars cette année, Mme Smith accuse le gouvernement conservateur du premier ministre Ed Stelmach d'avoir perdu le contrôle des dépenses et de commencer à ressembler à un gouvernement libéral québécois.
On parle bien ici de l'Alberta, où la taille de l'État est plus petite qu'au Québec et où les contribuables ne paient qu'un impôt à taux unique de 10%, sans aucune taxe de vente provinciale. Et ne vous y trompez pas, Mme Smith n'est pas une conservatrice sociale. C'est au contraire une femme pro-choix et favorable au mariage gai.
Elle se définit elle-même comme libertarienne, c'est-à-dire conservatrice au plan fiscal et libérale au plan social. Vivre et laisser vivre. Elle n'aime pas le gouvernement qui taxe trop, ni celui qui souhaite lui imposer ses valeurs.
La Wildrose Alliance attire l'attention depuis quelques mois parce que Mme Smith sait articuler des politiques de droite controversées mais convaincantes. De la liberté de choix en éducation à l'octroi de service de santé par le secteur privé, en passant par une diminution des redevances sur le gaz, sans oublier son parti-pris pour la démocratie directe, elle retient l'attention et fait jaser.
Danielle Smith se veut aussi autonomiste en exigeant du gouvernement fédéral qu'il respecte les compétences des provinces, sans abuser de son pouvoir de dépenser. Elle propose même le retrait de l'Alberta du Canada Pension Plan.
À peine Mme Smith prend-elle les commandes de la Wildrose Alliance que les sondages se sont déjà mis à monter en Alberta. Son parti devance présentement les libéraux comme potentielle opposition au gouvernement conservateur de la province. Le mois dernier, la Wildrose Alliance a remporté une première élection partielle dans une forteresse conservatrice depuis plus de 40 ans. Une véritable bouffée d'air frais dans une Alberta qui ne change pas souvent ses loyautés politiques. Elle fait en sorte que la politique albertaine redevient «exciting again», comme l'a écrit le Herald en éditorial cette semaine.
Des députés conservateurs songent même à quitter le gouvernement pour aller siéger avec l'unique député de la Wildrose Alliance.
Alors que Gilles Taillon accède à la direction de l'ADQ et cherche désespérément un modèle pour revamper son parti, Danielle Smith pourrait très bien l'inspirer.
C'est par des idées fortes ignorées des vieux partis, mais qui jouissent d'un appui massif de la majorité silencieuse qu'une troisième voie peut trouver sa place au soleil, en Alberta comme au Québec.
Source
La Wildrose Alliance, sous son nouveau leadership, est présentement en train de réussir là où l'ADQ le souhaiterait: devenir la véritable alternative politique de sa province pour ceux qui veulent réduire la taille de l'État, limiter la réglementation au minimum pour favoriser l'entrepreneurship et éliminer la paperasserie gouvernementale.
Parce que l'Alberta présente un déficit historique de 7 milliards de dollars cette année, Mme Smith accuse le gouvernement conservateur du premier ministre Ed Stelmach d'avoir perdu le contrôle des dépenses et de commencer à ressembler à un gouvernement libéral québécois.
On parle bien ici de l'Alberta, où la taille de l'État est plus petite qu'au Québec et où les contribuables ne paient qu'un impôt à taux unique de 10%, sans aucune taxe de vente provinciale. Et ne vous y trompez pas, Mme Smith n'est pas une conservatrice sociale. C'est au contraire une femme pro-choix et favorable au mariage gai.
Elle se définit elle-même comme libertarienne, c'est-à-dire conservatrice au plan fiscal et libérale au plan social. Vivre et laisser vivre. Elle n'aime pas le gouvernement qui taxe trop, ni celui qui souhaite lui imposer ses valeurs.
La Wildrose Alliance attire l'attention depuis quelques mois parce que Mme Smith sait articuler des politiques de droite controversées mais convaincantes. De la liberté de choix en éducation à l'octroi de service de santé par le secteur privé, en passant par une diminution des redevances sur le gaz, sans oublier son parti-pris pour la démocratie directe, elle retient l'attention et fait jaser.
Danielle Smith se veut aussi autonomiste en exigeant du gouvernement fédéral qu'il respecte les compétences des provinces, sans abuser de son pouvoir de dépenser. Elle propose même le retrait de l'Alberta du Canada Pension Plan.
À peine Mme Smith prend-elle les commandes de la Wildrose Alliance que les sondages se sont déjà mis à monter en Alberta. Son parti devance présentement les libéraux comme potentielle opposition au gouvernement conservateur de la province. Le mois dernier, la Wildrose Alliance a remporté une première élection partielle dans une forteresse conservatrice depuis plus de 40 ans. Une véritable bouffée d'air frais dans une Alberta qui ne change pas souvent ses loyautés politiques. Elle fait en sorte que la politique albertaine redevient «exciting again», comme l'a écrit le Herald en éditorial cette semaine.
Des députés conservateurs songent même à quitter le gouvernement pour aller siéger avec l'unique député de la Wildrose Alliance.
Alors que Gilles Taillon accède à la direction de l'ADQ et cherche désespérément un modèle pour revamper son parti, Danielle Smith pourrait très bien l'inspirer.
C'est par des idées fortes ignorées des vieux partis, mais qui jouissent d'un appui massif de la majorité silencieuse qu'une troisième voie peut trouver sa place au soleil, en Alberta comme au Québec.
Source
Légitime, l'élection de Gilles Taillon ?
Il y a eu visiblement des ratés dans le système qui a permis à Gilles Taillon de remporter la course à la chefferie de l'ADQ. Et je suis d'avis que, étant donné qu'on est pogné avec les Libéraux pour encore un gros 4 ans, rien de pressait tant que ça pour faire cette course à la chefferie. Quoiqu'il en soit, Infoman fidèle à lui-même a réussi à profiter des failles du système et a déjoué le système de votes téléphonique nous démontrant que finalement cette élection n'est peut-être pas légitime...
jeudi 22 octobre 2009
9 américains sur 10 croient que l'Iran tenter d'acquérir des armes nucléaires
Selon un sondage CNN/Opinion Research Corp paru mardi, près de 9 américains sur 10 (88%) croient que l'Iran tente de se procurer des armes nucléaires.
Ce sondage indique également que 78% des répondants sont en faveur des négociations pour empêcher Teheran de développer l'arme nucléaire, , et qu'une majorité (54%) seraient en faveur d'une intervention militaire..
Tous les détails et résultats ICI (PDF).
Ce sondage indique également que 78% des répondants sont en faveur des négociations pour empêcher Teheran de développer l'arme nucléaire, , et qu'une majorité (54%) seraient en faveur d'une intervention militaire..
Tous les détails et résultats ICI (PDF).
L'ADQ tel qu'on l'a connu est bel et bien morte...
Depuis mon dernier billet, j'ai beaucoup lu et réfléchis sur ce qui vient de se passer à l'ADQ. Pour plusieurs experts et observateurs, et je suis de plus en plus de cet avis, le parti tel qu'on le connaissait est bel et bien mort. Je commence même à me demander si, avec seulement 2 petites voies d'écart et un ridicule 30% de taux de participation, cette élection est véritablement légitime! Et pour l'unité du parti, évidemment, on repassera!
Ce parti qui, sous un charismatique Mario Dumont, pouvait pointer du doigt les vrais problèmes, détruire les vieux mythes propagés par les vieux partis et leurs militants, remettre en question le fameux modèle québécois désuet et proposer de vraies solutions à cette doctrine typiquement québécoise, cette social-démocratie écrasante et contre-productive.
Or, il n’en sera rien sous le règne Gilles Taillon qui est beaucoup plus près de l'idéologie libérale que celle de centre-droit adéquiste. Celui-ci préfèrera une campagne d'image plutôt qu'une campagne d'idées en bonne et due forme. Il préfèrera le lobbying au militantisme. Il s'en remettra au programme de 2007, plutôt que de rebâtir.
Au point où on en est, je me demande s'il ne serait pas mieux pour quelqu'un d'expérience et d'opinions comme Éric Caire ou même un homme au charisme et à la fougue comme Gérard Deltell, de former un autre parti. Un vrai parti à droite du centre, ne serait-ce pour assurer de la continuité de la philosophie adéquiste, cette troisième voie si essentielle au Québec, tel que modelé par Mario Dumont. Pourquoi ne pas par exemple faire renaitre le Parti Conservateur du Québec, mais dans une nouvelle cuvée. Après tout, pour reprendre l'exemple de M. Deltell, nous savons qu'il a été militant actif pour le parti conservateur du Canada au début des années 80. Ça cadrerait donc à merveille. Pourquoi pas même un parti Québec-Lucide, chez qui beaucoup de lucides se retrouveraient sûrement... Pourquoi ne pas même laisser une place à un Jean-François Plante, qui devra évidemment mettre de l'eau dans son vin.
Bref, ce serait moment idéal pour jeter les bases d'un nouveau, un vrai parti de centre-droite au Québec.
Mais je sais je sais, je rêve probablement en couleurs...
Quoiqu'il en soit, je trouve extrêmement triste de voir cette troisième voix, cet alternative au deux autres vieux partis de dinosaures encore encroutés dans les vieilles chicanes constitutionnelles interminables, s'éteindre d'une façon si brutale.
Je vous invite en terminant à aller lire l'excellent billet de Joanne Marcotte, une autre adéquiste/lucide déçue...
Ce parti qui, sous un charismatique Mario Dumont, pouvait pointer du doigt les vrais problèmes, détruire les vieux mythes propagés par les vieux partis et leurs militants, remettre en question le fameux modèle québécois désuet et proposer de vraies solutions à cette doctrine typiquement québécoise, cette social-démocratie écrasante et contre-productive.
Or, il n’en sera rien sous le règne Gilles Taillon qui est beaucoup plus près de l'idéologie libérale que celle de centre-droit adéquiste. Celui-ci préfèrera une campagne d'image plutôt qu'une campagne d'idées en bonne et due forme. Il préfèrera le lobbying au militantisme. Il s'en remettra au programme de 2007, plutôt que de rebâtir.
Au point où on en est, je me demande s'il ne serait pas mieux pour quelqu'un d'expérience et d'opinions comme Éric Caire ou même un homme au charisme et à la fougue comme Gérard Deltell, de former un autre parti. Un vrai parti à droite du centre, ne serait-ce pour assurer de la continuité de la philosophie adéquiste, cette troisième voie si essentielle au Québec, tel que modelé par Mario Dumont. Pourquoi ne pas par exemple faire renaitre le Parti Conservateur du Québec, mais dans une nouvelle cuvée. Après tout, pour reprendre l'exemple de M. Deltell, nous savons qu'il a été militant actif pour le parti conservateur du Canada au début des années 80. Ça cadrerait donc à merveille. Pourquoi pas même un parti Québec-Lucide, chez qui beaucoup de lucides se retrouveraient sûrement... Pourquoi ne pas même laisser une place à un Jean-François Plante, qui devra évidemment mettre de l'eau dans son vin.
Bref, ce serait moment idéal pour jeter les bases d'un nouveau, un vrai parti de centre-droite au Québec.
Mais je sais je sais, je rêve probablement en couleurs...
Quoiqu'il en soit, je trouve extrêmement triste de voir cette troisième voix, cet alternative au deux autres vieux partis de dinosaures encore encroutés dans les vieilles chicanes constitutionnelles interminables, s'éteindre d'une façon si brutale.
Je vous invite en terminant à aller lire l'excellent billet de Joanne Marcotte, une autre adéquiste/lucide déçue...
mardi 20 octobre 2009
Gilles Taillon est le nouveau chef de l'ADQ
C'est une course qui a été très difficile pour à peu près tout le monde, beaucoup de rebondissements, d'attaques et franchement pas très palpitante. Il faut maintenant mettre ça de côté et penser à l'avenir du parti.
Que nous soyons déçu ou heureux de cette élection, il n'en demeure pas moins qu'il faut maintenant regarder de l'avant et se serrer les coudes dans les rangs adéquistes. L'ADQ a un nouveau chef, et comme le disait si bien Éric Caire: "nous avons un parti à reconstruire."
Car avouons-le, la tâche sera ardue pour Gilles Taillon et personnellement je ne suis pas certain qu'avec son état de santé et le fait qu'il devrait s'absenter pour ses traitement de chimiothérapie pour les prochains mois, qu'il soit le meilleur candidat pour cette tâche. Il aurait du selon moi annuler sa candidature et revenir au sein du parti plus tard lorsqu'il sera remis sur pied.
Je termine avec un commentaire lu sur le blogue de Joanne Marcotte qui résume aussi bien ma pensée. Une consigne qu'il serait sage d'appliquer:
"Comme l'ont fait les candidats à la chefferie, il est maintenant temps que les partisans blogueurs cessent de disséminer et d'attiser des brûlots tout autour de la demeure. Le parti est en péril! Il faudrait profiter de la dernière quinzaine menant au congrès pour enfin montrer une image d'unité. Faudra-t-il accorder crédit à l'éditorialiste de l'Actualité pour qu'enfin nous nous convainquions nous-mêmes que le Québec, plus que jamais, a besoin de l'ADQ? Avec des nuances, nous sommes tous à droite du centre et notre apport au débat politique est essentiel. Pour paraphraser Karl Marx: Adéquistes de toutes les régions, unissez-vous! Un adéquiste de Victoriaville".
dimanche 18 octobre 2009
Les conservateurs à 25% au Québec
Ce sondage nous indique également que M. Harper est le plus apte pour les questions d'économie (35%, contre 19% pour Ignatieff), la santé (23%, contre 22% pour Layton), les Affaires étrangères (29% contre 26% à Ignatieff) et le crime (à 36%, contre 12% seulement pour Ignatieff).
Tous les détails ICI
samedi 17 octobre 2009
Éric Caire : un leader d’avenir pour le Québec
C’est cette fin de semaine que des milliers d’adéquistes décideront de la personne qui portera sur ses épaules l’avenir de leur parti. À quelques heures du début du vote téléphonique, nous sommes seize membres jeunes de l’ADQ à prendre l’initiative d’expliquer notre appui sans réserve à Éric Caire pour diriger notre formation politique.
Lorsqu’un jeune prend la décision de s’impliquer dans un parti politique, c’est d’abord et avant tout parce qu’il est inspiré par un leader fort qui va se tenir debout pour défendre ses idées. C’est exactement pour cette raison qu’un nombre important de jeunes adéquistes ont décidé d’appuyer Éric Caire. À nos yeux, il est incontestablement le meilleur candidat pour défendre les idées de l’ADQ de même que celui qui détient le plus grand leadership.
Depuis 2007, Éric Caire a été le député adéquiste qui a le plus surpris. Après que Mario Dumont l’ait placé en face de Philippe Couillard dans les dossiers de santé, il a réussi à lui tenir tête jusqu’à ce qu’il démissionne. En plus de ses questions poussées et son argumentaire efficace, il a déposé un projet de loi sur la mixité en santé qui a obtenu l’appui de nombreuses associations de médecins. Au bout de quelques mois uniquement, Éric Caire était considéré comme une étoile montante de l’ADQ et comme un acteur clé dans le domaine de la santé au Québec.
Après la démission de Mario Dumont, nombreux sont les jeunes adéquistes qui ont été séduits par les idées d’Éric Caire. Son franc-parler au sujet de la réduction de la taille de l’État, de la privatisation de la SAQ ou de la réévaluation des salaires des employés du gouvernement font de lui le candidat le plus crédible pour s’attaquer à la réduction de la dette. Nul besoin de dire à quel point cet enjeu est crucial pour la génération que nous représentons. Par ailleurs, ses positions audacieuses sur des sujets comme les frais de scolarité et la liberté syndicale ne font que confirmer à quel point il a le courage de ses convictions.
Outre le fait d’avoir des idées qui rejoignent celles des jeunes adéquistes et d’être le seul candidat élu, Éric Caire possède une personnalité forte qui rejoint bon nombre d’entre nous. En plus d’avoir encore plusieurs années de politique devant lui, il détient déjà une incontestable expérience en politique. Il milite pour l’ADQ depuis plus de 10 ans et il est déjà un parlementaire aguerri. Si un adversaire comme Philippe Couillard a eu de la difficulté à débattre avec lui, nous vous laissons vous imaginer ce que ce sera contre Jean Charest et Pauline Marois.
Nous avons donc la conviction qu’Éric Caire est le meilleur candidat pour succéder à Mario Dumont et rebâtir le parti en vue des prochaines élections. Le Québec a besoin d’une troisième voie forte à l’Assemblée nationale et nous sommes aujourd’hui plus que jamais persuadés que c’est avec Éric Caire que cette troisième voie se manifestera et prendra le pouvoir.
Martin-Karl Bourbonnais, Président – Commission des jeunes de l’ADQ
Bruno Lemieux, Conseiller régional de l’Outaouais – Commission des jeunes de l’ADQ
Anne Rochon, Conseillère régionale de Lanaudière – Commission des jeunes de l’ADQ
Anaïs Pelletier, Conseillère régionale du Bas-Saint-Laurent – Commission des jeunes de l’ADQ
Ian Sénéchal, Directeur du financement – Commission des jeunes de l’ADQ
Guillaume S. Leduc, Directeur des communications – Commission des jeunes de l’ADQ
Jean-François Landry, Président – Association adéquiste de l’Université Laval
Cédric Lavoie, Directeur de l’organisation – Commission des jeunes de l’ADQ
Michael Gonneville, Conseiller régional de la Mauricie – Commission des jeunes de l’ADQ
Tristan Rivest-Abel, Conseiller régional de l’Abitibi-Témiscamingue – Commission des jeunes de l’ADQ
Pierre-Luc Jean, Conseiller régional de Chaudière-Appalaches – Commission des jeunes de l’ADQ
Alexandre Forest, militant jeune de l’ouest de Montréal pour l’ADQ
Guy Rouillard, militant jeune de Québec pour l’ADQ
Laura-Émilie Côté, Vice-présidente aux finances – Association adéquiste de l’Université Laval
Pierre-Olivier Bastien-Dionne, Conseiller régional de Québec – Commission des jeunes de l’ADQ
Denis Claveau, Vice-président aux affaires politiques – Association adéquiste de l’Université Laval
jeudi 15 octobre 2009
Les conservateurs augmentent encore leur avance !!
Une semaine auparavant le Parti Conservateur avait 39.7% des intentions de vote contre 25.7 pour les libéraux, 15.2% pour le NPD. Le Bloc Québécois et le Parti Vert 9.7% chacun.
2,729 personnes ont été sondés entre le 7 et le 13 octobre dernier. La marge d'erreur est de plus ou moins 1.9 19 fois sur 20.
Tout les détails ainsi que la perception des canadiens de l'économie: ICI.
vendredi 9 octobre 2009
Et le prix Nobel de la paix 2009 va à...
Pourquoi décerner le prix Nobel de la paix de cette année à Barack Obama? Simplement parce qu'il s'appelle Obama ? Parce qu'il était porteur de grands espoirs? Mais qu'a t-il fait au juste depuis son assermentation pour mériter ce prix soit-disant prestigieux ??
Ce qui est extraordinaire, c'est que cet homme soit récompensé pour ses efforts, non pour ses réalisations. Mais conprenez-moi bien, ce n'est rien de personnel contre Obama, c'est en fait le comité qui décerne ce prix que je critique. À mon avis on doit mériter ce grand honneur dans des gestes et des réalisations concrètes et non seulement en parole et en charisme. Je cherche la réussite après 8 mois de pouvoir.
Le prix Nobel de la paix peut être donné a n'importe qui pour un peu de prestige politique. C'est beaucoup plus un coup de marketing politique qu'un véritable honneur !!
D'ailleurs si on regarde la liste des Prix Nobel de la Paix on peut constater qu’il y a pas mal d’années où le prix n’a pas été attribué :
1914/15/16, 1923/24, 1928, 1932, 1939/40/41/42/43, 1948, 1955/56, 1966/67, 1972.
Si les jurés n’avaient pas d’idées, ils auraient tout simplement pu s’abstenir cette année !!
Ce qui est extraordinaire, c'est que cet homme soit récompensé pour ses efforts, non pour ses réalisations. Mais conprenez-moi bien, ce n'est rien de personnel contre Obama, c'est en fait le comité qui décerne ce prix que je critique. À mon avis on doit mériter ce grand honneur dans des gestes et des réalisations concrètes et non seulement en parole et en charisme. Je cherche la réussite après 8 mois de pouvoir.
Le prix Nobel de la paix peut être donné a n'importe qui pour un peu de prestige politique. C'est beaucoup plus un coup de marketing politique qu'un véritable honneur !!
D'ailleurs si on regarde la liste des Prix Nobel de la Paix on peut constater qu’il y a pas mal d’années où le prix n’a pas été attribué :
1914/15/16, 1923/24, 1928, 1932, 1939/40/41/42/43, 1948, 1955/56, 1966/67, 1972.
Si les jurés n’avaient pas d’idées, ils auraient tout simplement pu s’abstenir cette année !!
L'avenir du Québec, selon Jean Allaire
Pour assurer son avenir, le Québec doit tourner la page sur les vieilles crises constitutionnelles, signer la Constitution canadienne et revoir en profondeur le fonctionnement de sa société publique et de son économie pour assurer son avenir.
Ce sont quelques-unes des idées proposées par Groupe Avenir Québec, un comité de réflexion qui réunit 11 personnes (et plusieurs autres collaborateurs) de divers secteurs professionnels ayant le désir de revoir les forces et faiblesses du Québec de 2009.
Ce rapport, qui s’intitule Pour un Québec plein de promesses, est une démarche dirigée par Jean Allaire, avocat et fondateur de l'Action démocratique du Québec (ADQ).
Parmi ses propositions, le groupe propose l'adhésion du Québec à la Constitution canadienne. «La population ne veut pas de référendum et de souverainement. Ce n’est pas une opinion, nous prenons seulement acte de toute l’information qui circule depuis longtemps. Nous devons reconquérir le Canada; regagner l’esprit et le cœur des Canadiens», a poursuivi M. Allaire.
Au niveau économique, le rapport souligne tout d'abord l’importance d’une meilleure gestion de la fonction publique. Selon Roger Galipeau, spécialiste en gestion budgétaire et comptable dans le secteur public, l’État québécois a en fait un urgent besoin de rigueur quand à la budgétisation de ses différentes administrations.
Face au vieillissement de la population et à l’augmentation continue des retraités, donc de la baisse du nombre de travailleurs, le groupe suggère de déplacer la fiscalité en réduisant les impôts sur le revenu et en augmentant la taxe de vente du Québec (TVQ), mesure assortie, comme pour les hausses tarifaires, d'allégements pour les ménages démunis.
Pour ce qui est de la santé, il faut optimiser les ressources, de rendre plus autonome le consommateur de soin, de réduire la bureaucratie infectieuse, de faire une meilleure utilisation des ressources déjà disponible et, surtout, de dépolitiser le système de santé.
En éducation ce rapport dénonce d’entrée de jeu les éternelles réformes mur à mur. Selon eux, il faut accorder une plus grande autonomie aux écoles et aux enseignants afin de répondre plus adéquatement aux différents besoins des élèves.
Vous pouvez télécharger ce rapport ici
Ce sont quelques-unes des idées proposées par Groupe Avenir Québec, un comité de réflexion qui réunit 11 personnes (et plusieurs autres collaborateurs) de divers secteurs professionnels ayant le désir de revoir les forces et faiblesses du Québec de 2009.
Ce rapport, qui s’intitule Pour un Québec plein de promesses, est une démarche dirigée par Jean Allaire, avocat et fondateur de l'Action démocratique du Québec (ADQ).
Parmi ses propositions, le groupe propose l'adhésion du Québec à la Constitution canadienne. «La population ne veut pas de référendum et de souverainement. Ce n’est pas une opinion, nous prenons seulement acte de toute l’information qui circule depuis longtemps. Nous devons reconquérir le Canada; regagner l’esprit et le cœur des Canadiens», a poursuivi M. Allaire.
Au niveau économique, le rapport souligne tout d'abord l’importance d’une meilleure gestion de la fonction publique. Selon Roger Galipeau, spécialiste en gestion budgétaire et comptable dans le secteur public, l’État québécois a en fait un urgent besoin de rigueur quand à la budgétisation de ses différentes administrations.
Face au vieillissement de la population et à l’augmentation continue des retraités, donc de la baisse du nombre de travailleurs, le groupe suggère de déplacer la fiscalité en réduisant les impôts sur le revenu et en augmentant la taxe de vente du Québec (TVQ), mesure assortie, comme pour les hausses tarifaires, d'allégements pour les ménages démunis.
Pour ce qui est de la santé, il faut optimiser les ressources, de rendre plus autonome le consommateur de soin, de réduire la bureaucratie infectieuse, de faire une meilleure utilisation des ressources déjà disponible et, surtout, de dépolitiser le système de santé.
En éducation ce rapport dénonce d’entrée de jeu les éternelles réformes mur à mur. Selon eux, il faut accorder une plus grande autonomie aux écoles et aux enseignants afin de répondre plus adéquatement aux différents besoins des élèves.
Vous pouvez télécharger ce rapport ici
jeudi 1 octobre 2009
Eric Caire plaide pour le privé en santé
Source: Cyberpresse
Eric Caire souhaite l'ouverture d'hôpitaux privés au Québec afin de concurrencer le réseau public.
Le candidat à la direction de l'Action démocratique du Québec (ADQ) réserve une place de choix aux intérêts privés dans ses orientations en matière de santé rendues publiques mercredi à Québec.
«On n'a plus le droit d'être frileux, on n'a plus le droit d'être peureux. Il faut faire preuve d'audace», a dit le député de La Peltrie, en conférence de presse.
M. Caire propose en outre d'autoriser la pratique médicale mixte publique-privée, d'imposer des cotisations annuelles dans les cliniques familiales et de remettre en question certains acquis syndicaux dans les établissements.
Il est inconcevable, selon M. Caire, que de jeunes infirmières soient confinées pendant des années à des horaires de travail de nuit parce qu'elles ont moins d'ancienneté que leurs aînées.
Evoquant le choc démographique à venir, l'aspirant à la succession de Mario Dumont veut également offrir aux baby boomers vieillissants la possibilité de se doter d'une assurance privée contre la perte d'autonomie.
«Je pense qu'on est rendu à dire aux gens qu'ils ont une responsabilité à l'égard de leur avenir», a-t-il expliqué en substance.
S'il est élu à la tête de l'ADQ par les militants, le 18 octobre, M. Caire fera campagne en faveur d'une réforme en profondeur du financement public des hôpitaux.
«Les budgets historiques versés aux hôpitaux, c'est fini», a soutenu le candidat, qui préfère un financement basé sur le volume des soins prodigués.
«De cette façon, le patient cesse d'être une dépense. Il devient un revenu», a-t-il résumé.
Aux yeux du député, la concurrence entre les établissements est nécessaire pour améliorer la performance du réseau. Ainsi, il espère confier à l'entreprise privée la gestion de certains centres hospitaliers et caresse même un projet pilote d'hôpital entièrement privé.
«On ne comparera plus seulement deux hôpitaux publics ensemble, on va aussi pouvoir comparer ce que donne un hôpital privé conventionné ou strictement privé (...) L'objectif est d'augmenter l'offre de services et de réduire la pression sur les finances publiques», a-t-il fait valoir.
Sur une période de sept ans, M. Caire croit être en mesure de ramener le taux de croissance des dépenses en santé à celui de la richesse collective.
Relever ce défi ne sera pas une sinécure. Depuis 1999, le taux annuel moyen de croissance des dépenses publiques de santé a été de 6,4 pour cent alors que l'économie a progressé de 4,8 pour cent.
«On n'a plus le droit d'être frileux, on n'a plus le droit d'être peureux. Il faut faire preuve d'audace», a dit le député de La Peltrie, en conférence de presse.
M. Caire propose en outre d'autoriser la pratique médicale mixte publique-privée, d'imposer des cotisations annuelles dans les cliniques familiales et de remettre en question certains acquis syndicaux dans les établissements.
Il est inconcevable, selon M. Caire, que de jeunes infirmières soient confinées pendant des années à des horaires de travail de nuit parce qu'elles ont moins d'ancienneté que leurs aînées.
Evoquant le choc démographique à venir, l'aspirant à la succession de Mario Dumont veut également offrir aux baby boomers vieillissants la possibilité de se doter d'une assurance privée contre la perte d'autonomie.
«Je pense qu'on est rendu à dire aux gens qu'ils ont une responsabilité à l'égard de leur avenir», a-t-il expliqué en substance.
S'il est élu à la tête de l'ADQ par les militants, le 18 octobre, M. Caire fera campagne en faveur d'une réforme en profondeur du financement public des hôpitaux.
«Les budgets historiques versés aux hôpitaux, c'est fini», a soutenu le candidat, qui préfère un financement basé sur le volume des soins prodigués.
«De cette façon, le patient cesse d'être une dépense. Il devient un revenu», a-t-il résumé.
Aux yeux du député, la concurrence entre les établissements est nécessaire pour améliorer la performance du réseau. Ainsi, il espère confier à l'entreprise privée la gestion de certains centres hospitaliers et caresse même un projet pilote d'hôpital entièrement privé.
«On ne comparera plus seulement deux hôpitaux publics ensemble, on va aussi pouvoir comparer ce que donne un hôpital privé conventionné ou strictement privé (...) L'objectif est d'augmenter l'offre de services et de réduire la pression sur les finances publiques», a-t-il fait valoir.
Sur une période de sept ans, M. Caire croit être en mesure de ramener le taux de croissance des dépenses en santé à celui de la richesse collective.
Relever ce défi ne sera pas une sinécure. Depuis 1999, le taux annuel moyen de croissance des dépenses publiques de santé a été de 6,4 pour cent alors que l'économie a progressé de 4,8 pour cent.
Sondage CROP: 68% veulent un gouvernement majoritaire à Ottawa
Inscription à :
Messages (Atom)
Messages
